LA MANIPULACIÓN DEL LENGUAJE: introducción al diccionario progresista

LA MANIPULACIÓN DEL LENGUAJE:

introducción al diccionario progresista

El objetivo no es armar un glosario, sino crear una advertencia: quien manipula el lenguaje, manipula la realidad

El objetivo no es armar un glosario, sino crear una advertencia.

El lenguaje es de suma importancia.

La palabra es una representación léxica que evoca, entre todos los hablantes de un idioma o dialecto, un mismo concepto.

Cuando las palabras son tergiversadas, conceptos enteros se derrumban; la comunicación pierde su sano curso y, en el mejor de los casos, la comunicación se entorpece.

La manipulación del lenguaje es una de las artimañas que todo dictador en todo libro de historia ha utilizado.

Prohibir términos o despojarlos de su significado original es una práctica siempre a mano durante las horas más oscuras.

El progresismo ha tenido un éxito plausible en este campo —siendo su primer logro que aceptemos su nombre: ¿quién, en su sano juicio, asociaría el modelo instaurado en Cuba, Venezuela y Corea del Norte con “progreso”?

Con un (necesario) toque de humor, repasaremos algunas de las palabras que, de a poco, el “progresismo” (con muchísima ayuda de la corrección política reinante) hizo que estimemos de manera diferente.

Tengo muchísimos reparos con el término “pueblo”.

Evito utilizarlo, o lo utilizo entre comillas.

Ha sido demasiado politizado, como tantos otros.

¿Quién define lo que es el pueblo?, ¿Quién es el pueblo?, ¿La mayoría?

En ese caso, quisiera saber quién cuenta. ¿”PUEBLO” son “los de abajo”?

Me encantaría entonces conocer las características y exigencias de la línea divisoria.

Después de todo, los líderes de la izquierda no suelen vivir como “los de abajo”, por lo que descarto la segunda opción.

El “pueblo” terminó siendo un abstracto no identificable con nada usado en caso de conveniencia.

Algo similar ocurre con “NEOLIBERAL”; No existe tal cosa como el NEOLIBERALISMO.

Está el liberalismo, y unas cuantas políticas socio-económicas colectivistas (fascismo, comunismo, socialismo).

¿Qué se supone que es, entonces, el “neoliberalismo”? “Eso que pasó en los 1990”, me dicen.

¿El Mundial en Italia?

No creo que se refieran a ideas de Hayek aplicadas en la década de los 1990.

No lo creo por el sencillo motivo de que eso no pasó.